注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

柳州文铮

CANTOR SET&ART

 
 
 

日志

 
 

格式塔心理学Gestalt psychology  

2013-02-19 11:54:15|  分类: 股票数学模型对冲 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |



不变性

格式塔心理学或gestaltism( 德国 : 格式塔 - “本质或实体的完整形式”的形状),是一个心灵和大脑柏林学派的理论;的操作原则完形心理学,大脑的是整体 ,并行,和模拟,自组织的倾向。 认为,人的眼睛看到的对象,他们认为自己的个人部分的整体,整体大于部分之和的原则。 格式塔心理学试图了解我们的能力获得和保持稳定的知觉,在嘈杂的世界的法律。 格式塔心理学家规定的看法是各种刺激之间复杂的相互作用的产物。 相反,行为主义的方法来理解认知过程的元素,格式塔心理学家试图了解他们的组织“(卡尔森赫,2010)。 格式塔的效果是我们的感官,特别是视觉识别的数字和整体形式,而不是仅仅简单的线条和曲线的集合形式的发电能力。 在的心理,gestaltism往往是反对结构主义 。 短语“的整体大于各部分之和”是经常使用时,解释完形心理学, [1]虽然这是一个误译的库尔特·考夫卡的原词组,“整个是大于部分之和”的总和。 [ 2]格式塔理论允许的元素从整体情况解体它到底是什么。 [3]

起源

格式塔的概念首次引入了当代哲学和心理学的基督教:冯Ehrenfels ( 布伦塔诺学校的成员)。 大卫·休谟 , 约翰·沃尔夫冈·冯·歌德 , 康德 , 大卫·哈特利恩斯特·马赫的想法,完形,有它的根在理论最大韦特海默的独特贡献,是坚持“格式塔”是感性小学,定义的部分它组成的,而不是从这些部分的二次质量,冯Ehrenfels较早前格式塔-Qualit?t一直。

冯Ehrenfels和胡塞尔似乎得到了启发,马赫的工作Beitr?ge楚分析甲:DER Empfindungen(供款感觉的分析,1886年),2002在制定自己非常相似的概念, 完形与人物的时刻。 在这些思想的哲学基础看的格式塔理论基础(史密斯,1988)。

20世纪初,理论家,如库尔特·考夫卡 , 最大威特海默 ,和沃尔夫冈·克勒 ( 卡尔·施通普夫的学生)看到对象所感知的环境内所有它们的元素结合在一起作为一个全球性的结构。 这种“完形”或“形式”的做法的目的是确定原则的看法 -看似天生的智力法律确定的方式,对象被认为。 它是基于现在在这里,你看待事物的方式。 它可以分解成两个:或地面( 图地面原则 ),乍看之下,你看到的数字在你面前或背景?

这些法律采取了几种形式,如分组相似或近似的对象一起,在这个全球进程中。 虽然一直被批评为只是描述性的格式塔,它已经形成了许多进一步的研究的基础上的感知模式和对象(卡尔森等人,2000),到行为,思考,解决问题和精神病理学的研究。


编辑 ]格式塔疗法

曾与库尔特·戈尔茨坦 ,神经科医师已申请格式塔心理学原理来运作的有机体, 弗里茨劳拉·皮尔斯 , 完形治疗的创始人。 劳拉·皮尔斯一直是格式塔心理学家在她成为一个精神分析学家才开始与弗里茨·皮尔斯一起开发完形治疗。 [4]格式塔心理学在何种程度上影响了完形治疗是有争议的,但是。 在任何情况下,它是不相同的格式塔心理学。 一方面,劳拉·皮尔斯不喜欢用这个词的“格式塔”的名字不断出现的新的治疗,因为她认为,格式塔心理学家会反对, [5]另一方面,弗里茨和劳拉皮尔斯显然采取了一些Goldstein的工作[6]因此,虽然认识的历史关联和影响力,最格式塔心理学家强调,格式塔疗法是一种形式,格式塔心理学。 [7]


编辑 ]理论框架和方法

在开始的20世纪,传统的科学方法的基础上,开发的调查研究对象划分为一组元素,可以单独进行分析的目标,减少该对象的复杂性。 相反,这种方法的完形,学校实行了一系列原则,试图重新定义的方法心理研究的理论和方法。

的理论原则如下:


的总体性原则 -有意识的经验,必须考虑(考虑到个人的生理和心理方面的同时),因为心性要求每个组件被认为是一个系统的动态关系。
心理物理学的 同构原理 - 相关之间存在有意识的经验和大脑活动。

基于上述原则下面的方法原则的定义如下:


实验现象分析 -以整体性的原则任何心理研究应该作为一个起点的现象,不能仅仅专注于感官品质。
生物实验 -完形的学校建立了鲜明对照,反对传统的实验室实验进行实时实验的需要。 这标志着尝试在自然的情况下,在现实条件下,它有可能重现,具有较高的保真度 ,这将是习惯性的主题。 [8]
编辑 ]支持从控制论和神经病学

在20世纪40年代和50年代,实验室研究的神经病学什么出名作为控制论的机制,青蛙的眼睛表明这种看法也许是最原始的,根本不是“看”这样的“格式塔”(特别是在运动中的格式塔):

的青蛙视觉土地狩猎... 他没有凹或地区最敏锐的眼光,而他也必须中心部分的图像... 青蛙似乎并没有看到,无论如何,不??关心周围的世界,他的固定部分的细节。 他将挨饿到死亡所包围的食物,如果它是不动的。 他对食物的选择,只取决于大小和运动。 他将飞跃捕捉到任何对象的大小的昆虫或蠕虫,它就像一个移动的。 他可以很容易被愚弄不仅垂下的一块肉,但任何移动的小物件... 他记得一个移动的东西,它停留在他的视野,他不会分心。 [9]

控制论专家瓦伦丁图琴指出,就是我们通常想象中观察到的格式塔“静止图像”其实正是这种“对象”,这引起青蛙的视网膜回应:

最低层次的概念,一个人的视觉感知可能差别不大从概念的青蛙。 在任何情况下,在哺乳动物和人类中的视网膜的结构是相同的作为在两栖动物。 稳定在视网膜上的图像的感知的失真的现象,提供了一些随后的层次结构中的想法的概念。 这是一个很有趣的现象。 当一个人在一个静止的物体看起来,“修复”,他的眼睛,眼球不保持绝对静止的,它们使小不自主运动。 其结果在视网膜上的图像的对象是不断运动中,缓慢地漂移和跳回到点的最大感光度。 图像“,标志着时间”在这点附近。 [10]


编辑 ]属性

格式塔系统出现的主要原则,具体化, 多稳态不变性 。 [11]


编辑 ]诞生

诞生的过程是复杂的格局的形成,从简单的规则。 它表现的感知狗的图片 ,描绘了达尔马提亚狗嗅地面悬垂树木的树荫下。 首先确定其部位(脚,耳朵,鼻子,尾巴等),然后从这些组成部分推断狗的狗是不认可的。 相反,狗被认为作为一个整体,全部一次。 然而,这是一个描述中所发生的眼光,而不是解释。 格式塔理论没有解释出现知觉的狗。


编辑 ]物化


物化

物化是建设性的或生成方面的感知,由经验丰富的知觉比的感官刺激,它是基于包含更明确的空间信息。

例如,三角形将被视为在图片A,虽然没有的三角形实际上已经画。 在图象B和D的眼睛将认识到完全不同的形状为“属于”的一个单一的形状,在C看到一个完整的三维形状,在实际上没有这样的事情被吸入。

物化可以解释为虚幻的轮廓 ,被视为“真实”的轮廓在视觉系统的研究进展。


另请参阅: 物化(谬误)
编辑 ]多稳态


内克尔立方体鲁宾花瓶 ,两个例子的多稳态

多稳态 (或者多稳态知觉 )是模糊的感性经验的倾向之间来回不稳定弹出两个或两个以上不同的解释。 例如在内克尔立方体 ,这被认为是和在鲁宾的图/花瓶错觉 。 其他的例子包括三条腿的blivet的艺术家MC埃舍尔的作品,闪烁的大帐篷灯移动的第一个方向,然后突然的外观。 同样,完形并不能说明图像是如何出现多稳态的,只是他们做的 。


编辑 ]不变性


不变性

不变性知觉的财产,简单的几何对象被认可的独立的旋转,平移和规模,以及其他一些变化,如弹性变形不同的灯光,不同的组件功能。 例如, 图中的A中的对象是立即确认为相同的基本形状,这是紧接在 B的形式区别于。 他们甚至确认尽管立体和弹性变形, 在 C,D 中使用不同的图形元素描绘时。 计算理论的视野,如由戴维·马尔 ,有更大的成功在解释对象是如何分类。

产生,具体化,多稳态和不变性,不一定是可分离的模块单独进行建模,但他们可能是一个统一的动态机制的不同方面。[ 需要的引证 ]


编辑 ]Pr?gnanz
主要文章: 分组原则

完形感知的基本原则是法律的pr?gnanz (德语, 简洁 )说,我们往往是正规,有序,对称的,简单的方式订购我们的经验。 格式塔心理学家试图发现完善法律pr?gnanz,这涉及到法律假设使我们能够预测的解释感觉写下来,通常被称为“格式塔法” [12]这些措施包括:




法关闭


法相似


接近法
编辑 ]格式塔的法律分组

格式塔心理学的一个重要方面是,它意味着心灵的理解外界的刺激,作为一个整体,而不是他们的部分的总和。 使用分组法的整体结构和组织。 各种法律被称为在纸张上的讨论中,他们根据法律或原则,但为了简单起见,本文将使用这一术语的法律。 这些法律的感官视觉处理,但也有类似的法律包括的其他感觉,听觉,触觉,味觉和嗅觉(布雷格曼 - GP)。 分组的视觉Gestalt原则介绍了在韦特海默(1923年)。 通过对20世纪30年代和40年代制定韦特海默,科勒和科夫卡的许多法律的分组通过视觉感知的研究。 [13]

“接近 -接近国家的法律,当一个人察觉一个琳琅满目的对象,他们感知物体接近对方,形成了一批。 例如,在图,说明接近法,在总共72圈,但我们认为收集组的圈子。 具体而言,我们感知上的右侧的图像是一组36圈上的左侧的图像,和三组12圈。 此法通常被用在广告标识强调这方面的事件相关联。 [13] [14]

法相似的相似状态-法律在各种各样的对象范围内的元素将被感知组合在一起,如果它们是彼此相似的。 这种相似性可以发生在形状,颜色,阴影或其他素质的形式。 例如,图中示出的相似的法律描绘36圈所有相等的距离彼此分开,形成一个正方形。 在这个描述中,有18个圆圈阴影黑暗和18的圈子阴影光。 我们认为,这一组合到一起的黑眼圈和光圈组合在一起形成的平方界内的6个水平线。 此行的看法是由于相似的规律[14] 。

封闭法 -该法的封闭状态,个人感知的对象,如形状,字母,图片等,作为整体,当他们是不完整的。 特别是,当整个画面的一个部分缺失,我们的看法罢了,在视觉上的差距。研究已经表明,完成一个常规的数字,还没有通过感觉感知的目的是为了增加周围刺激的规律性。 例如,图中示出封闭的法律描绘我们认为是一个圆上的图像的左侧和右侧的图像上的一个矩形。 不过,也有差距,缺少的形状。 如果封闭的法律是不存在的,图像描绘出各种各样的不同的线路,不同的长度,旋转和曲率,但与法律的倒闭,我们感知到整个形状的线条结合起来。 [13] [14]

“对称 -对称态的心灵感知物体围绕一个中心点对称,形成法律。 它听觉令人高兴的是能够将对象转换为一个偶数对称零件。 因此,两个对称的元素时,是未连接的头脑听觉将它们连接以形成一个连贯的形状。 对称的物体之间的相似对象将被分组,以形成一个联合的对称对象的可能性增加。 例如,该图描绘了对称法示出了结构的平方的和卷曲的括号内。当图像被认为,我们倾向于观察三对对称的括号,而不是6个人括号[13] [14]

法Symmetry.jpg

“共同的命运 -同呼吸,共命运的国家法律的对象被认为是线,沿着流畅的路径。 使用视觉感官的实验发现,运动的元素的对象产生路径个人感知物体是。 我们感知对象的元素有运动的趋势,这表明该对象是路径。 法律的连续性意味着分组的对象具有相同的运动趋势,因此在相同的路径。 [15]例如,如果有一个点阵列的一半的点向上移动,而另一半被向下移动,我们会感觉到的向上移动的点和向下移动的小圆点为两个不同的单位。

法的连续性 -的连续性州的法律,往往组合到一起,因此集成到感性的整体,如果他们在一个对象对齐的对象元素。 情况下,有一个对象之间的交叉,个人往往认为两个对象作为两个单独的不间断实体。 甚至重叠的刺激仍然是不同的。 我们不太可能族元素作为一个对象,用锋利的突然的改变方向。 [13]

“的好完形 -良好的格式塔解释说,法律的对象往往是感性的,如果他们组合在一起形成一个模式,它是有规律的,简单的,有序的元素。 此法意味着个人对世界的看法,他们排除在其最简单的形式,以观察一个现实的复杂性和不熟悉。 外来的刺激有助于消除头脑中创造意义的。 通过感知这个意思,意味着一个全球性的规律,这往往是精神上优先于空间关系。 良好的格式塔的法律主要的想法是什么格式塔理论的基础上的简洁。 此法也被称为法律的Pr?gnanz [13] Pr?gnanz,是一个德语词直接翻译的意思是“简洁”,并暗示显着性,简洁性和有序性的思想。 [15]

过去的经验 -法律对过去的经验意味着,在某些情况下的视觉刺激进行分类根据以往的经验法 。 如果两个对象接近,或小的时间间隔内要观察的倾向,这些对象更容易被感知在一起。 例如,英语,其中包含26个字母分组,以形成词语的使用的一组规则。 如果一个人读一个英语单词,他们从来没有遇到他们过去的经验用法律来解释的字母“L”和“I”两个字母在彼此身边,而不是用封闭的法律相结合的字母作为一个大写的U.解释的对象[15]

格式塔最近受到法律的分组现代科学的评价方法研究视觉皮层的使用皮质算法的。 [15]目前的格式塔心理学家们描述了他们的研究结果,这表明之间的相关性物理对象的可视化表示,看到的法律和自我报告的看法。


编辑 ]格式塔心理学的意见,

格式塔心理学家认为重要的是要作为一个整体的问题。 最大韦特海默认为,思考发生在两个方面:生产和生育。 [12]

创造性思维是解决问题的洞察力。

这是一个快速见地的计划外的情况和环境相互作用的反应。

生殖思维与以往的经验,解决一个问题,什么是已知的。 (1945/1959)。

这是一个非常普遍的思维。 例如,当一个人被几个部分的信息,他/她特意考察了其各部分之间的关系,分析了他们的目的,概念,和整体,他/她达到“啊哈!” 的时刻,使用什么是已知的。 了解在这种情况下发生的故意生殖思想。

另一种格式塔心理学家认为,帕金斯,洞察处理三个过程:


无意识思维的飞跃。 [12]
的精神处理量的增加速度。
的量的短路发生在正常的推理。 [16]

对完形心理学的次数是:


没有什么特殊的视图
新格式塔图
三进程视图

格式塔心理学不应该被混淆的弗里茨·皮尔斯 ,这只是在外围与格式塔心理学的完形治疗 。 严格的格式塔心理学为基础的治疗方法是完形心理治疗理论 ,由德国格式塔心理学家和心理治疗师汉斯-于尔根沃尔特开发。


编辑 ]模糊痕迹理论

模糊痕迹理论 ,双记忆和推理的过程模型,也来自“格式塔”心理学。 跟踪模糊理论假设,我们对信息进行编码成两个独立的痕迹:逐字记录和依据。 在逐字存储的信息是确切的内存的详细信息(一个模式的各个部分,例如),而信息存储在精神的语义和概念(我们所感知的图案)。 格式塔心理学中看到的效果可以归因于我们为主旨的信息进行编码的方式。 [17]


编辑 ]利用人机交互

格式塔的法律中使用的用户界面设计 。 的相似性和接近性的法律,例如,使用指南,将单选按钮 。 它们也可以用于设计更直观人类使用的计算机和软件。 例子包括桌面上的快捷方式中的行和列的设计和布局。 格式塔心理学的应用在计算机视觉,试图让计算机“看到”人类做同样的事情。 [18]

詹姆斯·J·吉布森是一个格式塔心理学家集中在如何运用自己的眼光与他所说的生态看法。 他还创造了这个词的启示,各种人为因素可用性研究,取得了积极成果。


编辑 ]量子认知建模
主要文章: 量子认知的完形感知建模

“格式塔”现象和量子力学之间的相似性已经指出,除其他外,由化学家安东阿曼 ,他说:“完形感知之间的相似性和量子力学是一则寓言的水平上”,但可能会提供有用的见解仍然。 物理学家的埃利奥康特和他的同事提出了抽象的数学模型,描述了动态的认知协会借用量子力学的数学工具[19] [20]在这种情况下,并讨论了心理学实验。 类似的方法已经提出的物理学家大卫·博姆 , 罗勒的Hiley和哲学家帕沃Pylkk?nen的观念, 精神和物质出现一个“暗含的秩序” 。 [21] [22]的模型涉及到非交换的数学模型考虑两次测量的结果,在其中执行的情况下,一个在另一个之后,可以依赖于它们进行的顺序 - 心理过程相关的功能,因为它可能是显而易见的,对有意识的人进行的实验的影响的结果随后的实验中,通过改变该人的心理状态。


编辑 ]批评

在一些学术团体,如认知心理学计算神经科学 ,格式塔理论的看法的批评,而不是解释性质的描述 。 出于这个原因,他们被视为被一些人视为多余或无信息。 例如, 布鲁斯,绿色和乔治森[23]关于格式塔理论的影响,对视觉感知的研究得出以下结论:

生理理论的gestaltists的被甩在了一边,给我们留下了一组描述性的原则,但没有知觉加工的典范。 事实上,一些“法律”今天的知觉组织健全的模糊和不足。 一个“好”或“简单”的形状,例如是什么意思?


编辑 ]参见

Portal图标 心理学门户网站

格式塔疗法 -常被误认为是格式塔心理学
结构信息理论
鲁道夫·阿恩海姆
沃尔夫冈·梅茨格
库尔特·戈尔茨坦
PAL席勒Harkai
所罗门阿希
赫尔曼·弗里德曼
詹姆斯·J·吉布森
詹姆斯·坦尼
格拉茨学校
在“格式塔”心理学的重要出版物
总分学
光学幻象
模式识别(心理学)
模式识别(机器学习)
Amodal的看法
现象
拓扑数据分析
模糊痕迹理论
法律协会
编辑 ]
^ 大卫Hothersall: 心理学史 ,第7章,(2004年)
塔克,迈克尔。 “格式塔原理在”设计“(2010年8月17日)” 。 检索11/12/11。
汉弗莱,G.(1924)。 格式塔心理学。 教育心理学报,15(7),401-412。 DOI : 10.1037/h0070207
^ 贝恩德Bocian:1893年至1933年在柏林弗里茨·皮尔斯。 表现- Psychonalysis -犹太教 ,2010年,页。 190,EHP出版社安德烈亚斯Kohlhage,贝尔吉施-格拉德巴赫。
^ 乔Wysong /爱德华·罗森菲尔德(EDS): 完形治疗 ,Highland,纽约州1982年完形杂志社,第一个口述历史 。 12。
^ 艾伦·巴洛, “格式塔前因的影响或”历史“意外” , 完形日报 ,第四卷,第2号,(秋季1981)
^ 玛丽亨勒注意到在她的总统科24日在会议的美国心理学协会(1975年):“什么皮尔斯已经采取了一些条款从格式塔心理学,舒展自己的意思面目全非,混合概念-经常不明确,往往是不相容的-从深度心理学,存在主义和常识,他呼吁整个混合物完形治疗,他的工作没有实质性的关系,以科学的完形心理学。用他自己的语言,“他做了弗里茨·皮尔斯事“,不管它是什么,它是格式塔心理学”。 格式塔理论 。 不过,她限制自己明确从1969年和1972年只有三个Perls的书籍,留下了皮尔斯早期的工作,和完形治疗一般。 见巴洛批评亨勒:艾伦R.巴洛: 完形治疗和完形心理学。 格式塔-事前的影响或历史的偶然 ,在完形杂志 ,第四卷,第2号,秋季,1981年。
^ 威廉雷伍德沃德,罗伯特SONNE科恩-世界的观点和科学学科的形成:在德意志民主共和国的科学的研究论文从德国和美国的夏季学院,1988年
^ Lettvin,JY,马图拉纳,HR,皮茨,WH,和McCulloch,WS(1961年)。 备注视觉系统的青蛙。 在编辑,由Walter Rosenblith,麻省理工学院出版社,John Wiley和Sons的感官通讯:纽约
^ 瓦伦丁·费奥多罗维奇图琴-科学的现象-人类的进化控制论的方法-哥伦比亚大学出版社,1977年
^ “格式塔同构” 。 。 检索2012-04-06。
一个 B?: ? 斯腾伯格,罗伯特,认知心理学第三版, 汤姆森沃兹沃思 ?2003。
一个 B? ? ? E F 史蒂文森,香草 “的出现:完形的方法来改变” 。 释放长官和Orzanizational潜力 。 2012年4月7日 。
一个 B? ? ? Soegaard“麦德斯。 “Gestalt原则的形式知觉” 。 交互设计 。 2012年4月8日 。
一个 B? ? ? 托多罗维奇,德扬。 “Gestalt原则” 。 。 2012年4月5日 。
^ 兰利及联营公司,1987年帕金斯,1981年韦斯伯格,1986,1995“>
雷纳,瓦莱丽(2012年)。 “新制度的意义,记忆体和发展中的模糊痕迹理论”。 判断和决策 7(3):332-359。
^ Soegaard,MADS。 “形式的知觉完形原则” 。 检索2012-04-06。
^ 埃利奥金帝,奥兰多Todarello,安东尼奥FEDERICI,弗朗西斯维蒂耶洛,米歇尔Lopane,安德烈·赫连尼科夫,约瑟夫·P Zbilut:一些言论上的实验表明,量子行为的认知实体和制定一个抽象的量子力学的形式主义描述认知实体和其动力学,混沌,孤子和分形,体积。 31,没有。 5,2007年3月,1076年至1088年: DOI : 10.1016/j.chaos.2005.09.061 , arXiv:0710.5092 (10月26日提交)
^ 埃利奥金帝,奥兰多Todarello,安东尼奥FEDERICI,弗朗西斯维蒂耶洛,米歇尔Lopane,安德烈·赫连尼科夫:初步证据量子测量的心理状态, arXiv:quant-ph/0307201类似的行为(7月28日提交)
^ BJ Hiley: 粒子领域,和观察员 ,我生命的起源,第1部分生命的起源和演化,第二节生命的物理和化学基础,第87-106页( PDF )
^ 罗勒J. Hiley,Pylkk?nen帕沃: 自然化的心灵在量子框架 。 ,在帕沃Pylkk?nen的和TEREVadén(1):尺寸意识的经验,意识研究的进展,第37卷,ISBN 90-272-5157,约翰·本杰明BV,2001年, 页119-144
^ 布鲁斯,五,绿色,P.&乔治森,M.(1996)。 视觉感知:生理学,心理学和生态学 (第三版)。 LEA。 页。 110。
尼尔·卡尔森,赫,唐纳德C.(2010),心理学,行为科学安大略省,CA:培生教育加拿大。 页20-22。
史密斯,巴里(主编)(1988) ,慕尼黑和维也纳的格式塔理论基础 :睿哲出版社,1988年。

http://www.theoryofknowledge.net/ways-of-knowing/sense-perception/how-do-our-senses-work.php


编辑 ]外部链接
格式塔心理学上的“大英百科全书”
完形学会克罗地亚
国际社会对格式塔理论及其应用- GTA
在艺术,建筑和设计的嵌入式数字
在最大Wertheimer和毕加索
在美学和格式塔理论
世界在你的头上-史蒂芬莱哈尔
格式塔同构和主观意识经验的优先地位-由史蒂芬莱哈尔
二十一世纪的新的格式塔心理学
宾夕法尼亚州的格式塔中心
格式塔理论
生态研究视觉感知
在简短的詹姆斯·J·吉布森

[hide]
v 
  
 ?
心理学

历史 
 门户网站 
 心理学家
基础心理学
异常 
 情感科学 
 情感神经科学 
 行动主义 
 行为神经科学 
 认知 
 认知神经科学 
 比较 
 文化 
 发展的 
 差动 
 发展的 
 实验的 
 情报 
 数学的 
 神经心理学 
 个性 
 积极 
 心理语言学 
 心理物理学 
 心理生理学 
 社会的 
 理论
应用心理学
应用行为分析 
 评定 
 临床 
 社会心理学 
 消费者 
 辅导服务 
 教育的 
 法医 
 健康 
 工业和组织 
 法律 
 媒体 
 军事 
 职业健康 
 牧歌 
 政治 
 心理测试 
 学校 
 体育和运动 
 自杀现象 
 系统 
 交通
方法
动物试验 
 档案研究 
 行为遗传学 
 行为的表观遗传学 
 案例研究 
 内容分析 
 实验 
 人的主体性研究 
 访谈 
 神经影像学 
 意见 
 定性研究 
 定量研究 
 自我报告库存 
 统计调查
取向
阿德勒 
 分析 
 行动主义 
 认知行为疗法 
 认知主义 
 描述的 
 生态系统理论 
 存在主义治疗 
 家庭治疗 
 女权主义疗法 
 格式塔心理学 
 人文 
 意义治疗 
 叙事治疗 
 哲学 
 精神 
 心理动力学心理治疗 
 理性情绪行为疗法 
 超个人

杰出 
心理学家

阿尔弗雷德·阿德勒 
 戈登·奥尔波特 
 班杜拉 
 阿龙贝克 
 约翰·鲍尔比 
 雷蒙德卡特尔 
 肯尼斯和玛米克拉克 
 艾伯特埃利斯 
 埃里克·埃里克森 
 汉斯·艾森克 
 列昂·费斯廷格 
 弗兰克尔 
 西格蒙德·弗洛伊德 
 哈利·哈洛 
 唐纳德O。赫布 
 克拉克L.赫尔 
 威廉·詹姆斯(William James) 
 卡尔·荣格 
 杰罗姆·凯根 
 库尔特·卢因 
 伊瓦尔·洛瓦斯 
 亚伯拉罕·马斯洛 
 大卫·麦克利兰 
 乔治·A·米勒 
 尼尔·E.·米勒 
 沃尔特·米契尔 
 伊万·巴甫洛夫 
 皮亚杰(Jean Piaget) 
 卡尔·罗杰斯 
 斯坦利沙克特 
 BF斯金纳 
 爱德华·桑代克 
 约翰·B·沃森 
 冯特
列表
咨询主题 
 学科 
 重要出版物 
 组织 
 概述 
 心理学家 
 心理治疗 
 研究方法 
 学校的思想 
 时间轴 
 主题



  评论这张
 
阅读(473)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017